US$ 870 milhões, 24 dias depois do lançamento

Uma empresa nova, dona de um programa de inteligência artificial que toma decisões em vez de escrever respostas, passou a valer US$ 7,5 bilhões. O programa, chamado Jev, tinha sido lançado poucas semanas antes.

A TypeSafe AI, startup de San Francisco fundada em 2024, anunciou em 9 de outubro de 2026 uma rodada de US$ 870 milhões. A gestora de capital de risco Andreessen Horowitz liderou o aporte. Duas outras gestoras, a Sequoia Capital e a DCVC, que já era sócia, também entraram, além de investidores individuais.

O Jev chegou ao mercado em 15 de setembro. Entre o lançamento e o anúncio da rodada passaram 24 dias (cálculo próprio).

No mesmo 15 de setembro, a TypeSafe deixou de operar em segredo e anunciou US$ 40 milhões de uma primeira rodada, liderada pela DCVC. O aporte novo é quase 22 vezes maior (cálculo próprio).

Um programa que responde sim, não ou uma nota, e diz quanta certeza tem

O Jev não conversa nem escreve textos. Outros programas lhe fazem perguntas com respostas fixas: sim ou não, um item de uma lista ou uma nota numa escala.

Cada resposta vem com a probabilidade de estar certa. Um sistema de atendimento pode pedir ao Jev que classifique a urgência de cada chamado. Uma equipe de segurança pode pedir que ele dê nota à gravidade de cada alerta.

Quem usa o Jev decide a partir de que grau de certeza o programa age sozinho, segundo o site The New Stack. Abaixo desse grau, a decisão passa para uma pessoa.

As respostas possíveis são definidas antes da pergunta. Por isso a TypeSafe afirma que o Jev não inventa respostas, defeito comum nos programas de IA que escrevem texto. A empresa cobra só pelo que o programa recebe, e as respostas saem de graça.

O presidente-executivo e cofundador, Diogo Almeida, trabalhou na OpenAI, criadora do ChatGPT. Segundo o site de tecnologia TechCrunch, ele ajudou a desenvolver o método de treino com avaliação humana usado no ChatGPT.

Um terço das 500 maiores empresas dos EUA, segundo a própria TypeSafe

A TypeSafe diz que um terço das empresas da Fortune 500, lista das 500 maiores companhias americanas por receita, já usa o Jev. O anúncio da rodada não nomeia nenhum desses clientes.

A empresa afirma ainda que os clientes já economizaram “milhões de dólares” com o Jev. Não diz quantos clientes, nem quanto cada um economizou.

A Vercel, empresa americana que hospeda sites e dá a programadores acesso a vários modelos de IA, publicou dado próprio. Em 24 horas, quase 13% das equipes pagantes do serviço de IA da Vercel usavam o Jev.

Segundo a Vercel, o Jev alcançou mais que o dobro de equipes de qualquer lançamento anterior de modelo no serviço. A própria Vercel escreveu que ainda falta saber se esse uso vai durar.

Até 445 vezes mais barato, nos testes da própria empresa

A TypeSafe diz que o Jev costuma ser até 100 vezes mais rápido e mais barato que os modelos de IA mais avançados. Em testes da própria empresa com tarefas de automação, a vantagem chegou a 194 vezes na velocidade e a 445 vezes no custo.

Nenhuma medição independente confirmou esses números. Os testes de terceiros publicados até 11 de outubro vêm de poucos programadores, cada um com uma tarefa própria.

Na Vercel, o engenheiro Pranit Sharma trocou um modelo da OpenAI pelo Jev num filtro que avalia se comandos de computador são seguros. As respostas ficaram de 5 a 18 vezes mais rápidas e mais precisas, segundo ele contou ao TechCrunch.

Na startup Bryo AI, o diretor de tecnologia Nikhil Mudholkar comparou o Jev ao Gemini, do Google, da Alphabet (GOOGL 🇺🇸), na separação de e-mails de empresas. O Gemini acertou um pouco mais, mas custou de 10 a 20 vezes mais.

O engenheiro Bartosz Mikulski pediu ao Jev que identificasse cerca de 400 desenhos feitos à mão, convertidos em coordenadas. O Jev acertou cerca de 35%, contra 10% no chute, mas chamou mais da metade de “avião”, segundo o The New Stack.

Armin Ronacher, diretor de tecnologia da empresa de software Earendil, disse ao TechCrunch que o Jev passa ao usuário parte do problema das respostas erradas. É o usuário quem decide o que fazer com uma resposta de certeza baixa.

Ressalvas

A TypeSafe não divulgou receita. A avaliação de US$ 7,5 bilhões saiu de uma negociação privada e se apoia em adoção que só a empresa declara.

A fatia de um terço da Fortune 500 e a economia de “milhões de dólares” são números da TypeSafe. As vantagens de velocidade e custo também, e nenhum deles tem auditoria nem medição independente. Os testes de terceiros citados são relatos de poucos programadores, e não medições sistemáticas. O teste com desenhos usou uma tarefa fora do uso indicado pela empresa, que diz que o Jev trabalha só com texto.

A TypeSafe não revela como o Jev foi construído. Observadores ouvidos pelo TechCrunch suspeitam que ele parta de um modelo de IA de código aberto, que qualquer um pode baixar e adaptar, e a empresa não confirma.

O Bloomberg também noticiou a rodada, mas o site dele bloqueia a ferramenta de leitura usada na apuração. Os números que só o Bloomberg publicou ficaram sem conferência e não são citados.